Signalons les bugs !

Etant le premier à signaler un bug, je me suis dit pourquoi pas tout rassembler dans un seul sujet pour le moment.

Je propose que chaque description de bug se commence par un signe distinctif :
BUG
Qui se change en RESOLU une fois résolu.

Pour les solutions, citez juste le message du bug de la manière suivante :





Donc voici le premier bug :

RESOLU

Un ami à moi (nenuphars, marqué comme inscrit) n'a pas reçu de mail de confirmation pour son inscription. C'est embêtant.

Tout d'abord très bonne idée de centraliser les bugs

Pour le bug des mails non reçu, ça arrive des fois, seulement avec les boîtes hotmail, on y peut et ça ne dépend que d'hotmail.

On peut juste conseiller, comme de nombreux autres site de s'enregistrer avec une autre adresse que hotmail.

Pour nénuphars, son adresse a été validé à la main

moi aussi j'ai le meme bug que soraya

oh oui pardon Bastaya ^^

Nous avons remarqué aussi. C'est assez aléatoire, et semble plus affecter les pseudos que les navigateurs. C'est réellement étrange. Nous continuons nos investigations

Réponse apportée (c'est assez visible comme ça ? )

Je suis régulièrement déconnecté du site, et pas spécialement après une période d'inactivité. C'est pas souvent, mais c'est chiant. La dernière fois que ça m'est arrivé c'était après avoir tapé un message sur le forum, qui du coup n'est pas parti... Je pense qu'il serait parti si je m'étais pas planté en tapant mon mot de passe, et que du coup je suis tombé sur une autre page xD

ha ha ha je tiens a féliciter l'administration du site qui a si vite répondu à notre appel quand au chat ... effectivement il n'y a plus de chat donc il n'y a plus de problèmen enfin des gens qui ont compris que lorqu'il y a un problème il faut l'éliminer à la racine

Ca euh ça doit être pendant qu'on a redémarrer le serveur suite à un soucis avec le chat, c'est vraiment parce que c'est le début que ça arrive, à long terme ça n'arrivera plus :-)
Pour remédier à ça, moi personnellement que ça soit sur ganym ou n'importe où, je fais toujours un copier collé de mon texte avant de l'envoyer :-)
(ctrl + A et ctrl + C)





T'a vu ça trop fort :-P

Non l'onglet du chat a été supprimé, parce que finalement ça nous faisait de la mauvaise publicité plus qu'autre chose.
Je pense que les gens préfèrent ne pas voir de chat que d'essayer d'aller sur un chat qui bug.
En attendant, on a rajouté un mini-chat en page d'accueil, c'est une solution provisoire en attendant de trouver un chat qui marche

Bah, il marchait le chat... quand il voulait bien
Merci pour la réponse, en général je le fais lors des 3 - 4 messages que j'envoie après un bug de ce genre (parce que c'est pas la 1ère fois que ça m'arrive, sur différents sites xD) mais après, j'y pense plus. Là, je viens de le faire (je le refais, du coup, pour avoir la dernière phrase).

On viens de virer la shoutbox et de remettre un chat moche, en attendant que l'autre soit réparé. :-D
Il a au moins le mérite de ne pas planter :-)

BUG (semble-t-il RESOLU)

L'indication qu'un message a été édité (exemple : Dernière mise à jour à 19 Juin 2010 2:30 par Cassos.) ne semble pas apparaitre systématiquement.
C'est même visiblement plutôt rare.

Alors bug ou existence de conditions spécifiques à l'apparition d'un tel message ?

NB : il est à noter que la formulation de l'indication d'Edit souffre d'une syntaxe imparfaite ^^ : le "à" devant la date n'est pas très français.

EDIT : test.
EDIT 2 : RESOLU

BUG

Je ne suis pas sûr de moi mais je suppose que c'en est un.
J'explique :

Je visite un profil, je clique sur son onglet "photos" et atterris dans la catégorie "photos de nom du membre". Le site m'indique qu'il en possède trois.
Jusque là, pas de souci.
Maintenant, je décide de cliquer sur l'une d'entre elles en particulier : elle s'affiche en grand sous l'appellation "photos > nom de la photo > par nom du membre". Pas de problème.
L'ennui, c'est que sous la photo, n'apparaissent pas que les autres photos du membre en question : je découvre aussi celles d'autres inscrits et pour retrouver l'ensemble des images de la personne à laquelle je m'intéressais, je suis obligé de faire un retour arrière.

Alors bug ou volonté d'inciter au surf vers d'autres profils (hypothèse crédible étant donné que je sais que le site propose bien des "duels de photos") ?

Merci de cette remarque je corrige tout de suite la faute de français je remplace le "à" par "le".

Pour ce qui est de l'apparition ou non du message, je pense qu'il y a un temps pendant lequel tu peux éditer ton message par exemple juste après l'avoir valider et que tu veux corriger une faute, c'est possible qu'il n'apparaisse pas si personne n'a posté juste après.

Pour que ce soit vraiment parfait, le "à" pourrait être replacé devant l'heure . Mais là, c'est clairement du chipotage.



Effectivement, j'ai cru remarquer une certaine latence propice à des corrections qui ne seront pas mentionnées. Mais elles semblent surtout concerner un edit suivant de peu un autre edit. Parce que l'edit suivant la validation d'un post, lui, apparait alors même qu'il est survenu dans la minute de cette validation.

Sinon... roulement de tambours : BUG

J'ai cru comprendre que dans "Forum > Liens rapides" la fonction "Voir les nouveaux messages" correspondait à nos participations sur différents sujets.
Or ce soir, elle ne m'amenait qu'au seul topic de Bastaya sur l'asexualité auquel je n'avais même pas répondu, c'est dire. Du coup je me suis senti un peu contraint d'y participer ^^ .

Ca serait mieux c'est clair mais là à court terme je vois pas vraiment comment faire. ^-^'



En fait j'ai essayer de renommer un peu le forum pour qu'il soit un peu plus clair.
Marquer les forums comme lus : je sais pas à quoi ça sert, à priori à rien.
Voir les nouveaux messages : Ca sert juste à afficher les messages recent, du genre il y a moins d'une heure ou deux.
Mes sujets : c'est le sujets qu'on a créer.
Les sujets auxquels je suis abonné : C'est les sujets auxquels on s'est abonné (), c'est à dire qu'on a sélectionné "Oui" quand on y a répondu, ou qu'on a fait outils / s'abonner, pour quand on veut suivre une discussion c'est bien pratique.

Mais si t'a des idées de formulation un peu plus clair je suis près à changer ^-^

Merci encore de tes retours

De rien ^^ .
Mais donc si je comprends bien, il n'existe aucun outil pour vérifier nos participations ?
C'est donc à nous de faire manuellement la démarche de s'abonner aux discussions qu'on a suivies ?

Pour un forum qui reste restreint c'est acceptable mais lorsqu'il aura pris de l'ampleur ça risque de devenir compliqué.
Enfin c'est un coup à prendre sûrement. Je file donc m'abonner à certains sujets .

Pour les nouvelles appellations, j'y réfléchirai.

En fait par défaut lorsqu'on participait à une discussion, le bouton "s'abonner" était coché par défaut sur "Oui".
Donc dans ce sens, non il n'y avait pas de démarche à faire pour vérifier ses participations.

Si tu pense qu'il faut le remettre par défaut on peut en rediscuter ou même faire un sondage je sais pas ^-^' c'est vrai que c'était avant qu'on informe qu'il était possible de configurer ses mails pour ne plus recevoir de mails lorsqu'on répondait à un sujet auquel on avait participé. :-)

Plop. Je ne sais pas si ça a déjà été signalé :



"Une de votre activité" ? Huhu WTF



Ah aussi, dans le chat, lors d'envois de messages consécutifs rapidement, le lag de la requête (pour x raisons) peut entraîner l'envoi les messages dans l'ordre inverse de celui dans lequel ils ont été écrits... J'ignore si quelqu'un a déjà eu ce bug en plus de moi.
Bref, ce serait pas mal de faire une file d'attente des requêtes

Plop.

Euh... je rencontre un nouveau bug, dans la personnalisation du profil cette fois.

Je me démène dans tous les sens pour changer la couleur des liens des sous-menus, sans succès... et là ça me dépasse.

J'ai mis ceci dans le CSS :



Firebug me confirme que la modification est effective...



Mais visuellement, aucun changement... :o





Je trouve pas d'explication rationnelle là... j'ai cherché des instructions prioritaires ou quoi... (normalement indiquées par Firebug) mais sans succès.

Tout d'abord merci pour ces remarques et désolé du retard pour la réponse



J'ai pas compris le problème. ^-^'


Arf, c'est chiant que ça soit pas fait d'origine ça, c'est noté en tout cas merci, maintenant c'est vrai que c'est assez spécifique comme bug.



Je confirme ce "bug", je confirme que ça devrait s'afficher en noir, et je confirme que je capte pas pourquoi il change pas de couleur... ^-^'